Interesele private si politice vor sa puna lacat pe spatiile verzi

 

Parlamentarii au creat un precedent periculos pentru Bucuresti, modificand legislatia privind protectia mediului care permite, in varianta actuala, proprietarilor de teren in zonele verzi ale Capitalei sa ridice nestingherit cartiere rezidentiale, vile sau hoteluri. In pericol se afla toate parcurile din Bucuresti unde oameni de afaceri cu influenta au obtinut suprafete importante de teren de la Primaria Capitalei. Daca pana acum schimbarea destinatiei zonelor verzi era interzisa prin lege, parlamentarii romani au aprobat, cu dedicatie, modificarea OUG nr. 195/2005 privind protectia mediului care permite proprietarilor de terenuri sa distruga zonele verzi ale orasului. Astfel, in actul normativ aprobat si aparut in „Monitorul Oficial” in data de 6 iulie, demnitarii au introdus articolul 71 potrivit caruia schimbarea destinatiei terenurilor prevazute in planurile urbanistice ca spatii verzi amenajate este posibila in cazul suprafetelor aflate in proprietate privata. Cu alte cuvinte, toti proprietarii de zone verzi din Bucuresti pot obliga, invocand dispozitiile legale, consilierii generali sa aprobe toata documentatia necesara eliberarii autorizatiilor de constructie. In aceasta situatie se afla omul de afaceri Costica Costanda, care detine 3,3 hectare de teren in zona verde Bordei, si care are mana libera sa construiasca un cartier de vile si un hotel daca Primaria Capitalei va fi obligata sa aprobe planul urbanistic zonal solicitat de proprietar. Itele acestei afaceri s-au incurcat inca de la sfarsitul anului 2003, cand municipalitatea i-a dat lui Costanda terenul din Bordei in schimbul a 1,8 hectare pe amplasamentul actual al Satului Francez. „Va ramane intotdeauna un semn de intrebare pentru mine cum a fost posibil ca, in schimbul unui teren din Soseaua Nordului, pe care s-a construit Satul Francez, sa fie dat unui cetatean un teren care era parc inca dinainte de razboi. Si se stia lucrul acesta la Capitala. Parerea mea e ca functionarii din Primaria Generala, care au dat aceste documente la semnat fostului primar general, l-au dezinformat pe acesta”, a declarat in conferinta de presa primarul sectorului 1, Andrei Chiliman.

 

Aviz cu dedicatie de la Ministerul Culturii

 

Pe langa parlamentari, partasi la distrugerea spatiilor verzi din Capitala sunt si oficialii Ministerului Culturii si Cultelor (MCC) care au eliberat ultimul aviz de care mai avea nevoie Costanda pentru a putea obtine autorizatia de la primaria de sector, insa cu doua zile inainte ca legea care a aprobat OUG 195/2005 modificata sa fie publicata in „Monitorul Oficial”. Cu alte cuvinte, responsabilii MCC s-au folosit de calitatea lor de demnitari pentru a elibera un aviz cu dedicatie omului de afaceri. Primaria sectorului 1 a contestat avizul si asteapta o reactie din partea ministrului Adrian Iorgulescu. „I-am cerut domnului ministru sa analizeze modul in care acesta a fost eliberat si posibilia lui retragere. Cunoscand, insa, modul in care lucreaza institutiile publice din Romania si avand si alte experiente nefaste, cum au fost avizele date de Ministerul Culturii si Cultelor pentru cladirea de langa Catedrala „Sfantul Iosif ”, am hotarat sa atacam acest aviz, motiv pentru care am depus o plangere prealabila prin care solicitam revocarea documentului. In cazul in care ministerul nu va face acest lucru, il vom ataca pe calea contenciosului administrativa”, a declarat Chiliman. Insa, documentul care a primit aviz favorabil de la MCC nu a fost semnat de ministrul culturii si poate fi lovit de nulitate, intrucat atat in dreptul secretarului de stat Virgil Stefan Nitulescu, cat si in dreptul ministrului Adrian Iorgulescu apare aceeasi semnatura. Si aceasta nu este a ministrului culturii, ci a secretarului de stat Ioan Onisei care, potrivit unui ordin al ministrului culturii, poate semna documente in locul superiorului sau. Totodata, conform secretarului de stat Virgil Stefan Nitulescu, nici domnia sa nu si-a pus semnatura pe aviz din cauza ca la momentul respectiv nu se afla in tara si documentul ar fi fost semnat de un director general din minister. Culmea, ieri dupa-amiaza, ministrul Iorgulescu a suspendat, prin ordin avizul sectiunii de urbanism si zone protejate, referitor la „studiul istoric de fundamentare si delimitare a zonei de protectie a monumentelor istorice” si a trimis spre reanalizare intreaga documentatie care a stat la baza emiterii avizului.

„Consider ca in aceasta chestiune MCC nu a tinut seama de interesele bucurestenilor, ci de cele ale unor investitori. Eu sper sa nu fie afectate constiintele consilierilor generali ai Capitalei de interesele investitorilor”.

 

Sursa: Gardianul